LA VORACIDAD ECONOMICA DE PFIZAR Y MODERNA

LA VORACIDAD ECONOMICA DE PFIZAR Y MODERNA

La OMS critica a Pfizer, Moderna y los países ricos por planificar una tercera dosis cuando hay millones de habitantes que todavía no recibieron una dosis .

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, criticó los planes de Pfizer y Moderna, así como de un puñado de países ricos, de ofrecer vacunas COVID de 'refuerzo' y lamentó que el mundo ha desarrollado un "peligroso" sistema de vacunaciones de "dos niveles", impulsado "por la codicia".

"Se está convirtiendo en un sistema de dos niveles, y los países de ingresos más altos que están vacunando a su población de manera significativa están comenzando a ver la pandemia de COVID-19 como si no fuera su problema. Eso es peligroso", lamentó el Director General de la OMS.

Durante una conferencia de prensa de la OMS, Tedros también hizo un llamado al G-20, los países más industrializados del mundo, que se reunirán esta semana, a expandir de manera más agresiva la fabricación de vacunas y acelerar el ritmo de las donaciones de vacunas.

"Algunos países y regiones están pidiendo millones de dosis de refuerzo antes de que otros países hayan tenido suministros para vacunar a sus trabajadores de la salud, ya los más vulnerables. Les pregunto, ¿quién pondría a los bomberos en la línea del frente sin protección y quiénes son los más vulnerables a las llamas de esta pandemia? Los trabajadores de la salud están en primera línea", afirmó Tedros.

"Actualmente, los datos nos muestran que la vacunación ofrece inmunidad duradera contra el COVID-19 severo y mortal. La prioridad ahora debe ser vacunar a quienes no han recibido dosis y protección, agregó el Director General de la OMS.

"En lugar de que Moderna y Pfizer prioricen el suministro de vacunas como refuerzos a países cuyas poblaciones tienen una cobertura relativamente alta, necesitamos que hagan todo lo posible para canalizar el suministro a COVAX, al Equipo de Tareas de Adquisición de Vacunas de África y a los países de ingresos bajos y medianos, que tienen una cobertura de vacunas muy baja", subrayó.

Al decir que "todo el mundo ha sido tomado como rehén por el virus", afirmó que tales políticas miopes están "prolongando el drama de los rehenes".

El "interés propio ilustrado" debería llevar a los países a concluir que sería más prudente ver que los grupos de alto riesgo en todo el mundo se vacunen lo antes posible, agregó. "Pero lamento decir que si la solidaridad no funciona [como motivador], entonces solo hay una palabra que puede explicarlo, y esa es la codicia".

No se necesitan refuerzos: afirman los expertos de la OMS

Ann Lindstrand, de la OMS, que dirige el Programa Esencial de Inmunización (EPI) de la Agencia, dijo a los periodistas que, hasta el momento, "no tenemos ninguna evidencia sistemática que nos indique la necesidad de dosis de refuerzo".

Si bien reconoció que hay una disminución en la inmunidad estimulada por vacunas con el tiempo "como ocurre con muchas vacunas diferentes", dijo que un ciclo completo de cualquier vacuna aprobada por la OMS brinda una buena protección:

"Y si lo analizamos en el impacto en la salud pública mundial en este momento, estamos seguros de que, al dar un ciclo completo… de las vacunas en su lugar, en este momento es más importante poder vacunar a más personas población mundial con las vacunas que tenemos en lugar de ... utilizar el suministro limitado de dosis que tenemos, para dárselas a poblaciones ya vacunadas".

Lindstrand y otros funcionarios de la OMS en la sesión informativa instaron a los países que "han comenzado o están pensando en comenzar a usar esas dosis de refuerzo, que reconsideren y piensen en ello desde una perspectiva global, y tal vez dejen de pensar en este cambio de política".

La funcionaria añadió que sería mejor utilizar esas dosis como donaciones a otros países con menos acceso a las vacunas:

"Particularmente con el suministro global limitado, es importante repensar si algún país se está preguntando sobre el uso de dosis de refuerzo y, en su lugar, pensar en dar ese suministro o compartir ese suministro con países que ni siquiera habían llegado a sus trabajadores de la salud".

Tailandia, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein ya han comenzado a administrar refuerzos a las personas que fueron inmunizadas con vacunas chinas o la vacuna AstraZeneca.

En esos tres países, la decisión política se vio impulsada en parte por la preocupación de que esas vacunas no fueran lo suficientemente potentes para protegerse de nuevas variantes, y en particular de la poderosa variante Delta, detectada por primera vez en India.

Las vacunas chinas, en particular, basadas en tecnologías más antiguas que usan coronavirus inactivados para legar inmunidad, han sido objeto de un mayor escrutinio recientemente después de una ola de casos graves e incluso muertes en algunos países como Seychelles, Indonesia y Mongolia que dependían en gran medida de esas vacunas.

Pero el Reino Unido, que administró principalmente las vacunas Pfizer y AstraZeneca, también se está preparando para comenzar a ofrecer refuerzos en septiembre a más de 30 millones de personas consideradas en mayor riesgo, incluidos todos los adultos de 70 años o más, grupos inmunosuprimidos y trabajadores de la salud.

En los Estados Unidos, Pfizer se estaba reuniendo con funcionarios del gobierno para explicar los planes de la compañía de presentar a la FDA la aprobación de una tercera vacuna de refuerzo para combatir la variante Delta.

La declaración de la compañía dijo que su evaluación de que se necesitará un refuerzo se basa tanto en análisis de laboratorio como en datos de la vida real de Israel, uno de los primeros países en inmunizar a la mayor parte de su población, ha demostrado que la potencia de la vacuna disminuye después de seis meses.

"Como se ve en los datos del mundo real publicados por el Ministerio de Salud de Israel, la eficacia de la vacuna para prevenir infecciones y enfermedades sintomáticas ha disminuido seis meses después de la vacunación, aunque la eficacia para prevenir enfermedades graves sigue siendo alta", afirmó la declaración de Pfizer.

"Es por eso que hemos dicho, y seguimos creyendo que es probable, según la totalidad de los datos que tenemos hasta la fecha, que se necesite una tercera dosis dentro de los 6 a 12 meses posteriores a la vacunación completa", completó.

Israel, que se enfrenta a una nueva ola de infecciones por COVID a pesar de su cobertura de vacuna del 60%, ya ha decidido dar refuerzos a las personas inmunodeprimidas que pueden no haber estado suficientemente protegidas por los dos primeros cursos de vacunas Pfizer o Moderna, incluso antes de una decisión de la FDA sobre la eventual vacuna de refuerzo de Pfizer.

Si bien solo cuatro países están ofreciendo activamente refuerzos en este momento, casi una docena pueden comenzar a hacerlo muy pronto, pronosticó la científica jefa de la OMS, Soumya Swaminathan, durante la reunión informativa.

Su demanda combinada desviaría cientos de millones de vacunas vitales de la instalación COVAX copatrocinada por la OMS, que se centra en suministrar a los países que ni siquiera han podido administrar una primera inyección a sus poblaciones de mayor riesgo.

"Si 11 países de ingresos altos y medianos altos deciden, algunos de ellos son países grandes, que optarán por un refuerzo para sus poblaciones o incluso subgrupos, esto requerirá 800 millones de dosis adicionales de vacuna", calculó Swaminathan.

En cambio, la prioridad en este momento debería seguir siendo que "las dosis, a través de COVAX, vayan a países donde el personal de primera línea y los trabajadores de la salud no han sido vacunados ... [y] cuando no hay evidencia científica que sugiera que definitivamente se necesitan refuerzos", subrayó.

En una refutación a las afirmaciones de Pfizer, Swaminathan admitió que si bien "hemos visto en algunos países un aumento de las infecciones ", hasta ahora" no ha habido un aumento significativo en las hospitalizaciones o muertes".

La OMS, agregó, "hará recomendaciones sobre refuerzos cuando creemos que son necesarios. Y eso tiene que basarse en la ciencia y los datos, y no en empresas individuales que declaran que sus vacunas deben administrarse como dosis de refuerzo ".

Swaminathan también advirtió contra la "mezcla y combinación" ad hoc que algunos países están contemplando como parte de sus planes de refuerzo de vacunas, y dijo que hasta el momento hay poca evidencia de eficacia, excepto por una combinación probada de una primera vacuna AstraZeneca, seguida de un segundo golpe de Pfizer.

"Es una tendencia un poco peligrosa aquí, donde la gente se encuentra en un ozono sin datos y sin evidencia en cuanto a mezclar y combinar", afirmó.

Mientras tanto, elogió un acuerdo reciente entre Gavi, The Vaccine Alliance y los fabricantes de vacunas chinos Sinopharm y Sinovac, para suministrar a la instalación mundial de COVAX unas 110 millones de dosis de vacunas, a partir de julio.

La científica jefa advirtió sobre "informes anecdóticos" de que las dos vacunas chinas disponibles a nivel mundial, de Sinopharm y Sinovac, habían sido menos efectivas para prevenir el COVID-19.

Como prueba de eficacia, citó un estudio reciente en el New England Journal of Medicine sobre la administración masiva de Sinovac.

El estudio, que siguió a unos diez millones de vacunados en Chile, mostró que la vacuna era muy eficaz contra la enfermedad grave y la muerte, aunque menos (66%) eficaz contra la infección sintomática.

"Se hizo con un diseño estadístico muy bueno y datos que mostraron que el Sinovac tenía una eficacia de alrededor del 87% contra la hospitalización; 90% contra enfermedades graves; y 86,3% contra muertes. Por lo tanto, muestra una eficacia muy alta, especialmente contra las formas graves de la enfermedad, por lo que estuvo en el rango de lo que esperábamos", destacó la científica jefa de la OMS.

En cuanto a Sinopharm, agregó: "También estamos rastreando los datos y estamos en contacto con las autoridades chinas; Se espera que cualquier empresa que reciba una lista de uso de emergencia proporcione datos adicionales a medida que pase el tiempo. Y en cualquier momento, si nos preocupa la eficacia de estas vacunas, definitivamente lo daremos a conocer ".


Historial de Noticias